75% ຂອງແບດເຕີຣີໃນຄົວເຮືອນລົ້ມເຫລວໃນລະຫວ່າງການທົດສອບຫມໍ້ໄຟໄລຍະຍາວ

ສູນ​ທົດ​ສອບ​ແບດ​ເຕີ​ລີ່​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ສະບັບ​ທີ 11 ​ໂດຍ​ອະທິບາຍ​ເຖິງ​ຜົນ​ການ​ທົດ​ສອບ​ແບດ​ເຕີ​ຣີ​ຮອບ​ທີ 3 ຂອງ​ຕົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດຂ້າງລຸ່ມນີ້, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເບິ່ງໄວ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດບອກທ່ານວ່າແບດເຕີລີ່ໃຫມ່ແມ່ນປະຕິບັດບໍ່ດີ.ພຽງແຕ່ 2 ໃນ 8 ແບດເຕີຣີທີ່ທົດສອບສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຕາມປົກກະຕິ.ບັນຫາທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນຕັ້ງແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫລວຊົ່ວຄາວຈົນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ສົມບູນ.
ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ 75% ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍ.ຜູ້ທົດສອບໄດ້ຊື້ແບດເຕີຣີເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອ 2 ປີກ່ອນ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າແບດເຕີຣີໃນຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຍັງຄົງເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດແລະໃຊ້ລູກຄ້າທີ່ຈ່າຍເງິນເປັນຜູ້ທົດສອບເບຕ້າທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ.ນີ້ແມ່ນ 10 ປີຫຼັງຈາກ Tesla ເປີດຕົວ Powerwall ຕົ້ນສະບັບແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດຫມໍ້ໄຟຄົວເຮືອນທີ່ທັນສະໄຫມເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນເຢຍລະມັນທີ່ Sonnen.
ສຳລັບໃຜທີ່ຢາກຊື້ແບັດເຕີລີໃນບ້ານໄດ້ຜົນເສຍ ແຕ່ເຈົ້າສາມາດເພີ່ມໂອກາດໃຫ້ແບດເຕີລີ່ເຮັດວຽກໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 25% ໂດຍໃຊ້ສອງຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປນີ້...
ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼີກເວັ້ນໄພພິບັດແລະເພີ່ມໂອກາດຂອງທ່ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະສົບການທີ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນ.
ແຕ່ການນໍາໃຊ້ລະບົບຫມໍ້ໄຟຂອງຄົວເຮືອນຈາກຜູ້ຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຊື່ສຽງບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກ.ສູນທົດສອບແບດເຕີຣີແຫ່ງຊາດພົບບັນຫາໃຫຍ່ກັບຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່.ລວມທັງ...
ສ່ວນໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ລົ້ມເຫລວແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນຢ່າງສົມບູນ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ຜູ້ຜະລິດຈະທົດແທນລະບົບຫມໍ້ໄຟຂອງທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຜະລິດທີ່ຫາຍໄປໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າແບດເຕີລີ່ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ທົດສອບມີບັນຫາໃຫຍ່ພຽງແຕ່ເສີມສ້າງບົດສະຫຼຸບທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍຈາກບົດລາຍງານຂອງສູນທົດສອບແບດເຕີຣີວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ແບດເຕີຣີໃນຄົວເຮືອນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.ຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫນຶ່ງກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອຜະລິດແບດເຕີຣີທີ່ປອດໄພແລະເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະລາຄາຫຼຸດລົງ.Â
ສູນ​ທົດ​ສອບ​ຫມໍ້​ໄຟ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທົດ​ສອບ​ຫມໍ້​ໄຟ​.ຖ້າສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແປກໃຈ, ເຈົ້າຮູ້ສຶກຄຸ້ນເຄີຍເກີນໄປທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມຄາດຫວັງຂອງເຈົ້າຖືກໂຄ່ນລົ້ມ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າຮູບເງົາ Star Wars ໃໝ່ ບໍ່ດີຫຼາຍ.
ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຂໍ້ມູນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ເຫມາະສົມ, ພວກເຂົາໃຊ້ການທົດສອບເລັ່ງ;ແບດເຕີລີ່ສາມາດສາກໄຟໄດ້ເຖິງ 3 ເທື່ອຕໍ່ມື້.ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຈໍາລອງເຖິງ 3 ປີຂອງການຂີ່ປະຈໍາວັນໃນຫນຶ່ງປີ.
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານບົດລາຍງານຂອງສູນສອບເສັງ, ພວກເຂົາທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້.ບົດຄວາມນີ້ຈະເນັ້ນໃສ່ບົດລາຍງານທີ 10 ແລະ 11 ຂອງພວກເຂົາ.ບົດຄວາມສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ຖືກຂຽນເມື່ອ 9 ເດືອນກ່ອນ, ຫົວຂໍ້ບໍ່ສະບາຍ ...
ບົດຂຽນນີ້ຂ້ອຍຂຽນເມື່ອສອງປີກ່ອນໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າອັດຕາຄວາມສໍາເລັດຂອງການທົດສອບສອງຮອບທໍາອິດແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ ...
ຫົວຂໍ້ນີ້ສາມປີເຄິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້ເປັນຫົວຂໍ້ Star Wars.ຖ້າທ່ານສົນໃຈ, ກະລຸນາອະທິບາຍຂະບວນການທົດສອບ ...
ການທົດສອບຮອບທໍາອິດ - ໄລຍະທໍາອິດ - ເລີ່ມໃນເດືອນມິຖຸນາ 2016. ນີ້ແມ່ນເສັ້ນສະແດງຜົນ:
ກຣາບຟິກນີ້ແມ່ນມາຈາກສູນທົດສອບແບດເຕີຣີແຫ່ງຊາດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແປມັນເພື່ອໃຫ້ມັນເຫມາະ.ຖ້າມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຫມັ້ນຄົງ, ມັນແມ່ນຄວາມຜິດຂອງຂ້ອຍ.
ສິ່ງໃດທີ່ເປັນສີແດງບໍ່ດີ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີສີແດງ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນດີ.ແປດແບດເຕີລີ່ເຂົ້າໄປໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສອງກ້ອນບໍ່ໄດ້ເສຍຫາຍຫຼືລົ້ມເຫລວໃນບາງທາງ.ແບດເຕີຣີທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ-GNB PbA-ເປັນອາຊິດນໍາ, ແລະປະເພດນີ້ຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟເຮືອນໃນອະນາຄົດ.ເຖິງແມ່ນວ່າແບດເຕີຣີອາຊິດອາຊິດຍັງຖືກໃຊ້ໃນບາງການຕິດຕັ້ງນອກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ພວກມັນບໍ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນເວລາທີ່ໃຊ້ໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ.ໃນບັນດາຫມໍ້ໄຟ lithium ຫົກອັນທີ່ທົດສອບ, ພຽງແຕ່ Sony ປະຕິບັດໄດ້ດີ, ແລະ Samsung ອັນດັບສອງ, IHT ຍັງຈະເອົາແບດເຕີລີ່ lithium ວົງຈອນຊີວິດຍາວ LifPO4 ໄປເກັບຮັກສາໃນຄົວເຮືອນ.
ຖ້າຄວາມຜິດປົກກະຕິຕິດຕາມແບດເຕີລີ່ບ້ານຄືກັບສິງໂຕຕິດຕາມຜູ້ລ້າຂອງ Serengeti, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນແງ່ຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ແບດເຕີລີ່ Sony ຕໍ່ສູ້ກັບສິງໂຕແລະຊະນະ.Sony Fortelion ເປັນລະບົບແບດເຕີລີ່ໄລຍະທໍາອິດທີ່ຍັງໃຊ້ໄດ້ຫຼັງຈາກ 6 ປີ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນພຽງແຕ່ພິສູດວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະທົນທານສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບມັນໃນປີ 2016. ຫມໍ້ໄຟນີ້ຄວນຈະເປັນເປົ້າຫມາຍຂອງຫມໍ້ໄຟໃຫມ່.ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ທົດ​ສອບ​ການ​ເລັ່ງ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 6 ປີ​ແລະ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ທຽບ​ເທົ່າ​ຂອງ​ການ​ຂັບ​ເຄື່ອນ​ປະ​ຈໍາ​ວັນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 9 ປີ​:
ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Sony Fortelion, Samsung AIO ປະຕິບັດບໍ່ດີ, ພຽງແຕ່ 7.6 ປີຂອງການທົດສອບເລັ່ງກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ນີ້ຍັງເປັນຜົນດີສໍາລັບລະບົບຫມໍ້ໄຟເຮືອນໄລຍະ 1.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງແບດເຕີລີ່ນີ້ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວ່າ LG Chem ເປັນອົງການຍັກໃຫຍ່ທີ່ມີພອນສະຫວັນດ້ານວິສະວະກໍາຈໍານວນຫລາຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ແບດເຕີຣີຂອງພວກເຂົາປະສົບກັບບັນຫາຫຼາຍຢ່າງ.ເມື່ອບໍລິສັດແບບນີ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສ້າງແບດເຕີລີ່ໃນຄົວເຮືອນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແນວໃດ.
ແບດເຕີຣີ້ນີ້, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ LG Chem RESU 1, ລົ້ມເຫລວຫຼັງຈາກການດໍາເນີນງານພຽງແຕ່ສອງປີເຄິ່ງ.LG Chem ທົດແທນມັນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ການທົດສອບ.ກ່ອນທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ, ມັນໄດ້ຈັດການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ຖ້າການສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດຂອງມັນຍັງສືບຕໍ່ເປັນເສັ້ນ, ມັນຈະບັນລຸ 60% ຂອງຄວາມອາດສາມາດເດີມຂອງມັນໃນລະຫວ່າງຮອບວຽນປະຈໍາວັນຂອງ simulated 6 ປີ.
ຮອບທີສອງຂອງການທົດສອບໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນກໍລະກົດ 2017. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຂີ້ຮ້າຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບຕໍ່ໄປນີ້:
ອັນນີ້ແມ່ນມາຈາກສູນທົດສອບຫມໍ້ໄຟແຫ່ງຊາດ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຂູດມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.ແຕ່ຂ່າວດີແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ squash ມັນ.
ໃນຈໍານວນ 10 ແບດເຕີລີ່ໃນຄົວເຮືອນທີ່ທົດສອບໃນໄລຍະທີສອງ, ຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທັງຫມົດ, ແລະມີພຽງແຕ່ສອງອັນບໍ່ໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນບາງທາງ.ໃນສອງການດໍາເນີນງານຕິດຕໍ່ກັນ, ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion GNB ແມ່ນອາຍຸເກີນ, ແລະປະຈຸບັນເທົ່າກັບ 4.9 ປີຂອງການຂີ່ປະຈໍາວັນ, ມີຄວາມສາມາດ 47%.ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພຽງແຕ່ 1 ໃນ 10 ລະບົບຫມໍ້ໄຟທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ມັນຄວນຈະເຮັດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ມັນໄດ້ຮັບການສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດຫຼາຍກ່ວາ Sony Fortelion, ເຖິງແມ່ນວ່າເວລາຮອບວຽນຂອງມັນມີພຽງ 77%.ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືເທົ່າກັບ Fortelion, ນີ້ເຮັດໃຫ້ Pylontech ເປັນສະຖານທີ່ທີສອງໃນບັນດາແບດເຕີຣີໃນຄົວເຮືອນທັງຫມົດທີ່ທົດສອບມາເຖິງຕອນນັ້ນ.
ເມື່ອປຽບທຽບກັບ LG Chem LV ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ມັນສາມາດຮັກສາຄວາມອາດສາມາດຫຼາຍຂຶ້ນ.ຫຼັງຈາກຮອບວຽນປະຈໍາວັນເທົ່າກັບ 7.6 ປີ, ປະຈຸບັນຄາດວ່າຈະບັນລຸ 60%.
ຜູ້ທົດສອບໄດ້ຄົ້ນພົບອົງປະກອບທີ່ຜິດພາດໃນຫມໍ້ໄຟບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງ.ຕໍ່ມາລະບົບປະສົບກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວອີກອັນໜຶ່ງ ແລະຖືກປ່ຽນແທນ.ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນປັດຈຸບັນ.
ໄລຍະທີ 3 ຂອງການທົດສອບຈະເລີ່ມໃນເດືອນມັງກອນ 2020. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້, ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ້ຽງ:
ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ກຣາບຟິກນີ້ແມ່ນມາຈາກສູນທົດສອບແບດເຕີລີ່, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ບີບມັນເທື່ອນີ້!Ah ah ah ah ah!!!
ແຕ່ມີຄວາມລົ້ມເຫລວຫຼາຍກ່ວາຕາຕະລາງສະແດງໃຫ້ເຫັນ.ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີບັນຫາການສະແດງກັບ 4 ແບດເຕີລີ່, ພະລັງງານຜົນຜະລິດຂອງ PowerPlus Energy ຕໍ່ຮອບແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ມັນຄວນຈະເປັນ, ແລະການສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດຂອງ DCS ແມ່ນໄວຫຼາຍ.ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພຽງແຕ່ 2 ໃນຈໍານວນ 10 ຫມໍ້ໄຟຄົວເຮືອນໃນການທົດສອບໄລຍະ 3rd ບໍ່ມີບັນຫາ.ພວກ​ເຂົາ​ແມ່ນ……
ໃນບັນດາແບດເຕີລີ່ lithium 7 ຊະນິດ (ປະເພດທີ່ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນຄົວເຮືອນ), ມີພຽງແຕ່ FIMER REACT 2 ທີ່ມີບົດບາດອັນເນື່ອງມາຈາກ.
ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​ແມ່ນ​ສະ​ພາບ​ລວມ​ໂດຍ​ຫຍໍ້​ຂອງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂອງ​ຫມໍ້​ໄຟ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​, ຈັດ​ລຽງ​ຕາມ​ລໍາ​ດັບ rough ຈາກ​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ຫາ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​:
ຖ້າຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຂອງມັນຍັງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງໃນອັດຕານີ້, ມັນຈະບັນລຸ 67% ຫຼັງຈາກການຈໍາລອງ 10 ປີຂອງການຂີ່ປະຈໍາວັນ.ດັ່ງທີ່ຄວນ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຫມໍ້ໄຟນີ້ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຊື່ຂອງມັນເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບ Fizzgig ຈາກ Dark Crystal, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຫມໍ້ໄຟ Fozzie Bear.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສືບຕໍ່ ...
ແບດເຕີຣີ້ FZSoNick ແມ່ນແບດເຕີລີ່ໂລຫະ sodium chloride ເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບ.ມັນໃຊ້ເກືອ molten ປະມານ 250ºC ເປັນ electrolyte, ແຕ່ insulation ແມ່ນດີ, ສະນັ້ນອຸນຫະພູມກໍລະນີແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມອົງສາສູງກວ່າອຸນຫະພູມອາກາດ.ຂໍ້ເສຍຂອງມັນແມ່ນມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຂັບໄລ່ອອກເປັນ 0% ທຸກໆອາທິດ.ບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວິທີນີ້ຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບໂດຍລວມ.ມາ​ຮອດ​ປະ​ຈຸ​ບັນ, ມັນ​ໄດ້​ເຮັດ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ດີ​ໃນ​ການ​ຮັກ​ສາ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ:
ແບດເຕີຣີເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນຈະບໍ່ສູນເສຍຄວາມອາດສາມາດໃນລະຫວ່າງການໃຊ້, ດັ່ງນັ້ນ, ນິ້ວມື interlocked - ມັນອາດຈະຮັກສາ 98% ຂອງການສາກໄຟສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊີວິດຂອງມັນ.ຄວາມໄວໃນການສາກໄຟ ແລະ ການປົດໄຟຂອງໝໍ້ໄຟຊູແອັດເຫຼົ່ານີ້ຊ້າກວ່າແບັດເຕີຣີ lithium ຫຼາຍ, ສະນັ້ນມັນເປັນເລື່ອງຍາກສຳລັບຄົວເຮືອນທີ່ຈະໝູນໃຊ້ພວກມັນໃຫ້ເຕັມພາຍໃນມື້ດຽວ.Â
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຫມໍ້ໄຟເກືອ molten ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງຄົວເຮືອນໃນອະນາຄົດແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຜິດພາດກ່ອນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງມີການຈອງຄໍາຖະແຫຼງການເກືອ molten.
ແບດເຕີຣີໃນຄົວເຮືອນນີ້ລົ້ມເຫລວຫນຶ່ງເດືອນຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງ, ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ລົ້ມເຫລວອີກຫນຶ່ງເດືອນຕໍ່ມາ.ໂຊກດີ, IHT ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ມັນເຮັດວຽກອີກຄັ້ງທຸກຄັ້ງ.ຫຼັງຈາກບັນຫາເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້, ມັນປະຕິບັດໄດ້ດີ:
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ການສູນເສຍຄວາມສາມາດຂອງມັນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ.ຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫຼາຍເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນຈະຢູ່ຕໍ່າຫຼືບໍ່.
ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ, ແລະ SolaX ປ່ຽນມັນດ້ວຍລະບົບຫມໍ້ໄຟໃຫມ່.ອັນໃຫມ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກທົດສອບພຽງແຕ່ໃນເວລາສັ້ນໆ.ການຄຸ້ມຄອງຕົ້ນສະບັບມີດັ່ງນີ້...
ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັງຈາກປະມານ 8 ປີຂອງການຂີ່ປະຈໍາວັນ, ມັນຈະບັນລຸ 60%.
ແບດເຕີຣີ້ PowerPlus Energy ນີ້ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ inverter ຂອງມັນ.ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ inverter ຄວບຄຸມຫມໍ້ໄຟ "open loop" ໂດຍບໍ່ມີການຜົນປະໂຫຍດຂອງການຕອບ loop ປິດຈາກຫມໍ້ໄຟ.ເຖິງແມ່ນວ່າການຕິດຕັ້ງນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງສູນການທົດສອບທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມັກຈະບໍ່.Â
ໃນກໍລະນີນີ້, ສູນທົດສອບມີບັນຫາໃນການວັດແທກພະລັງງານຫມໍ້ໄຟຢ່າງຖືກຕ້ອງ.ຄໍາຖະແຫຼງການຮັບປະກັນບໍ່ສາມາດຫນ້ອຍກວ່າ 20%, ດັ່ງນັ້ນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບພະລັງງານທີ່ແທ້ຈິງຫມາຍຄວາມວ່າຂອບເຂດຈໍາກັດນີ້ອາດຈະຖືກລະເມີດໂດຍບັງເອີນ.ລະບົບແບດເຕີລີ່ໄດ້ສະຫນອງພະລັງງານຫນ້ອຍລົງຕໍ່ວົງຈອນຫຼາຍກ່ວາຄວາມອາດສາມາດທີ່ມີຢູ່ຂອງມັນ, ແລະປົກກະຕິແລ້ວສາມາດປ່ອຍພຽງແຕ່ປະມານ 5 kWh ເມື່ອມັນຄວນຈະສາມາດສະຫນອງໄດ້ປະມານ 7.9 kWh.ຫຼາຍ​ກວ່າ​ທີ່​ສຸດ:
ນີ້ແລ່ນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມສາມາດຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ.Sonnen ໄດ້ປ່ຽນໂມດູນແບດເຕີລີ່ແລະລາຍງານວ່າຫນຶ່ງໃນຫມໍ້ໄຟມີຂໍ້ບົກພ່ອງ.ການປ່ຽນແທນໂມດູນໄດ້ເພີ່ມຄວາມສາມາດຊົ່ວຄາວ, ແຕ່ການຫຼຸດລົງຍັງສືບຕໍ່.ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ COVID ໄດ້ຊັກຊ້າໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ.ຮູບພາບຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນແລ່ນໄດ້ດີກ່ອນທີ່ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ, ແລະການປັບປຸງຊົ່ວຄາວຫຼັງຈາກໂມດູນຖືກປ່ຽນແທນ:
ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ, ໃນ 800 ຮອບທໍາອິດ, sonnenBatterie ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄວາມສາມາດ.
ນີ້ແມ່ນແບດເຕີຣີຂອງຄົວເຮືອນອື່ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບ inverter ຂອງມັນ.ພະລັງງານທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍ DCS ໃນແຕ່ລະຮອບວຽນແມ່ນຍັງໜ້ອຍກວ່າທີ່ມັນຄວນຈະສາມາດສະໜອງໄດ້.ສູນທົດສອບພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະວັດແທກພະລັງງານຂອງລະບົບຫມໍ້ໄຟໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຄວາມສາມາດຂອງມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະຊຸດໂຊມລົງຢ່າງໄວວາ:
ຖ້າມັນສືບຕໍ່ຢູ່ໃນຄວາມໄວນີ້, ຫຼັງຈາກປະມານ 3.5 ປີຂອງການຂີ່ລົດປະຈໍາວັນ, ຄວາມອາດສາມາດຂອງມັນຈະຫຼຸດລົງເຖິງ 60%.
ຫມໍ້ໄຟຍັງບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ການສື່ສານກັບ inverter ຂອງຕົນ.ເຄື່ອງ inverter SMA Sunny Island ທີ່ຈັບຄູ່ແມ່ນແນະນໍາໂດຍ Zenaji, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດວັດແທກພະລັງງານໃນລະບົບຫມໍ້ໄຟໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.ອັນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ແບດເຕີລີ່ໂດຍທົ່ວໄປໃຫ້ພະລັງງານຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ມັນຄວນຈະສາມາດສະຫນອງໃນແຕ່ລະຮອບ.ສູນທົດສອບບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນວ່າຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟຂອງມັນຫຼຸດລົງຫຼາຍປານໃດ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ Zenaji ໄດ້ເອົາ SMA Sunny Island ອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຂອງ inverters ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ແຕ່ມັນຊ້າເກີນໄປສໍາລັບສູນທົດສອບຫມໍ້ໄຟແຫ່ງຊາດ.ໂຊກດີ, ຄອບຄົວໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ບໍລິໂພກອົດສະຕາລີ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜະລິດຕະພັນ "ເຫມາະກັບຈຸດປະສົງ".ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍາລັງຊື້ການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟຂອງຄົວເຮືອນຈາກຜູ້ສະຫນອງໃດໆ, ແລະພວກເຂົາເວົ້າວ່າມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ກັບ inverter, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ, ທ່ານມີສິດທິໃນການແກ້ໄຂ.ນີ້ອາດຈະເປັນການສ້ອມແປງ, ການຄືນເງິນຫຼືການທົດແທນ.